海外旅行に行くとき、多くの人が気にするのが「医療費の不安」です。
とくにハワイやアメリカでは、ケガや病気で 数百万円〜1,000万円以上 が請求されるケースもあり、
「クレジットカード付帯の保険で本当に足りるの？」という疑問が出てくると思います。
そして、この記事に来てまず知りたいのは次の4つではないでしょうか。
- エポスカードの海外旅行保険は「実際のところ」どこまで頼れるのか？
- 無料の他社カード（楽天カード、三井住友カードなど）と比べてどう違うのか？
- エポスゴールドカードにすると、補償はどれくらい変わるのか？
- 「カード保険だけ」で安心できる国と、そうではない国はどこか？
先に結論をお伝えすると、
エポスカードは“無料カードの中ではトップクラスに頼れる”海外旅行保険を備えており、旅行者にとって非常に優秀です。
ただし、行き先によっては「カード保険だけでは不十分」な地域もあり、
エポスカードを“どう使うか”が旅行の安心度を大きく左右します。
この記事では、エポスカードの補償内容を事実ベースで整理しつつ、
他社カードとの比較、ゴールドカードのちがい、実際の医療費相場まで含めて、
「結局のところ自分にはどの選択がベストなのか？」をわかりやすく解説します。
それでは、詳しく見ていきましょう。
エポスカードの海外旅行保険の結論
最初に、この記事の結論だけを整理しておきます。
一般カードの位置づけ（無料カードの中ではかなり強い）
- 年会費無料のクレジットカードの中では
「疾病治療270万円・傷害治療200万円」という水準はトップクラス - 旅行代金すべてではなく、空港までの電車・バスなどの交通費をエポスカードで払うだけで保険が発動する“利用付帯” で、条件が比較的ゆるい
- ただし、アメリカ・ハワイ・ヨーロッパなど医療費が非常に高い地域では「エポス1枚だけ」では足りないリスクがある
じゃあ“無料カード最強”って言い切るのは微妙…？
“無料カードとしてはかなり強いです。
ただし国によっては専用の海外旅行保険と組み合わせるのが現実的”ってイメージですね。
ゴールドカードでどこまで補償が増えるか
- エポスゴールドカード（年会費は条件次第で実質無料になることもある）は、
傷害・疾病治療がともに300万円、死亡・後遺障害5,000万円、賠償責任5,000万円にアップ - 一般カードよりも「治療費の上限」が底上げされるため、カード保険だけでカバーできる範囲は広がる
とはいえ、後ほど詳しく触れますが、
“ハワイ・アメリカで1,000万円クラスの医療費が発生する可能性”を考えると、カード保険だけに頼りきるのは危険 というのが、保険会社・公的機関の情報から見える現実です。
エポスカードの基本スペックと補償内容
まずは、読者が一番気になる「エポスカードの海外旅行保険」の中身から整理します。
エポスカードの基本スペック（海外旅行者向け）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 年会費 | 永年無料 |
| 国際ブランド | VISA（世界的に使いやすい） |
| 海外旅行傷害保険 | 利用付帯（最大3,000万円） |
| サポート | 日本語での電話サポートあり（提携保険会社の海外サポートデスク等） |
※スペックはエポスカード公式サイトの情報に基づきます。エポスカード
一般カードの補償内容の一覧
エポスカードに付帯する海外旅行傷害保険の主な補償は以下の通りです。
| 補償項目 | 保険金額（一般カード） |
|---|---|
| 傷害死亡・後遺障害 | 最高3,000万円 |
| 傷害治療費用 | 200万円（1事故の限度額） |
| 疾病治療費用 | 270万円（1疾病の限度額） |
| 賠償責任（免責なし） | 3,000万円（1事故の限度額） |
| 救援者費用 | 100万円（1旅行の限度額） |
| 携行品損害（自己負担3,000円） | 20万円（1旅行・会員資格期間中の限度額） |
270万円って数字、正直イメージしにくい…充分なのか、そうじゃないのか…
のちほど“実際の医療費の相場”と並べて見るので、そこで感覚がつかめると思います。
自動付帯から利用付帯への変更点
2023年以降は利用付帯に変更
エポスカードの海外旅行保険は、2023年10月1日出発分から「自動付帯」→「利用付帯」に変更 されています。
その代わりに、
- 傷害死亡・後遺障害が 500万円 → 3,000万円
- 賠償責任が 2,000万円 → 3,000万円
といった形で、補償額の一部が増額されています。
- 自動付帯：持っているだけで保険が効く
- 利用付帯：旅行前に“なにか1つ”エポスで払えば保険が効く
エポスの利用付帯の条件（旅行前の支払いがポイント）
利用付帯というと「ツアー代や航空券をカードで払わないとダメ」というイメージがあるかもしれませんが、エポスカードの場合は定義が少し広めです。
- 海外旅行に向かう 公共交通機関（電車・バス・タクシーなど）の料金
- パッケージツアー代金
- 航空券代金 など
エポスのサービス改定資料では、空港までの交通費などをエポスカードで払った場合も“利用条件を満たす”と明記 されています。
じゃあ、成田までの電車代をエポスで払えばOKってこと？
そうです。そこが“利用付帯の中では使いやすい”って評価されるポイントです。
保険が適用される期間のイメージ
一般的なクレジットカード付帯の海外旅行保険と同様、
- 日本の住居を出発してから
- 日本の住居に戻るまで（ただし最大3か月程度）
の期間が補償対象となります。
270万円の治療費補償はどこまで通用するか
数字だけ見てもピンとこないので、保険会社や公的機関が公開している「医療費の事例」と比較してイメージを掴んでみます。
ハワイ・アメリカの医療費は世界最高レベル
- 盲腸の手術 → 300万円前後
- 脳梗塞・大腿骨骨折など → 600万〜1,000万円超 の事例あり
- くも膜下出血・骨折手術 → 200万〜1,000万円超 の保険金支払い例も複数
- 外務省：「ニューヨークでは入院1日 150万〜300万円 の可能性」
→ エポスカード（270万円）は“悪くはないが、到底十分ではない”レベル。
結論（ヨーロッパ）：
- エポス単独では危険。追加保険 or 他カードの合算が必須。
……270万円でも、ギリギリなのか……
少なくともアメリカ・ハワイはそうですね。
“エポス＋別途海外旅行保険” の組み合わせが現実的って結論です。
ヨーロッパは“やや高め”で入院・手術は注意
ヨーロッパは国によって差がありますが、
- ドイツ・フランス
→ 外来：数万円
→ 手術・入院：数十万〜100万円超のケースも - イギリス
→ 救急外来：数万円〜十数万円
→ 入院は数十万〜100万円台の例が多い - スイス
→ 医療費はやや高めで、手術・入院は100万超えも珍しくない
結論（ヨーロッパ）：
- 外来レベルならエポスの治療費270万円は十分対応可能
- 長期入院・手術では300万円でもギリギリのケースがある
→ “エポス単独でも成立しやすいが、過不足ないとは言えない” というグレーゾーン。
アジアは比較的リーズナブルだが油断は禁物
- 韓国・台湾
→ 外来：数千円〜数万円
→ 入院・手術で数十万程度 - タイ・ベトナムなど東南アジア
→ 外来：1,000〜5,000円
→ 私立病院の入院で十数万〜数十万円
→ 場合によっては100万円に達することもある
結論（アジア）：
- 短期旅行 × 外来レベル → エポスの270万円で十分カバー可能
- 入院・大きな手術 → カード保険＋α が安心
無料カード3社の比較で見るエポスカードの立ち位置
海外旅行保険付きの年会費無料カードはいくつか存在しますが、補償内容にははっきりと“差”があります。
ここでは、旅行者に人気の 楽天カード と 三井住友カード（NL） と比較しながら、
エポスカードがどの位置にあるのかを整理します。
まずは主要3カードの補償内容を一覧で見てみましょう。
【無料カード3社の補償内容比較】
| 項目 | エポスカード（一般） | 楽天カード（一般） | 三井住友カード（NL/一般） |
|---|---|---|---|
| 傷害死亡・後遺障害 | 3,000万円 | 2,000万円 | 2,000万円 |
| 傷害治療費用 | 200万円 | 200万円 | 50万円 |
| 疾病治療費用 | 270万円 | 200万円 | 50万円 |
| 携行品損害 | 20万円（免責3,000円） | 補償なし（一般カード） | 15万円（免責3,000円） |
| 賠償責任 | 3,000万円 | 3,000万円 | 2,000万円 |
| 救援者費用 | 100万円 | 200万円 | 100万円 |
| 利用条件 | 交通費など幅広い支払いで発動 | 旅行代金の支払いが条件 | 旅行代金の支払いが条件（例外あり） |
楽天カードとの比較（救援者費用は強いが治療費はやや弱め）
楽天カードも年会費無料で海外旅行保険が付く人気カードですが、補償内容を比較すると次のような特徴があります。
✔ エポスカードが勝っている点
- 疾病治療：270万円（楽天は200万円）
- 携行品損害：エポスは20万円補償、楽天一般カードは補償なし
- 利用条件がゆるい
→ エポスは「空港までの交通費」でも発動
→ 楽天は「旅行代金の支払い」が必要
✔ 楽天カードが勝っている点
- 救援者費用：200万円（エポスは100万円）
「旅行者が重い病気・ケガ・行方不明などになったとき、
家族が現地に駆けつけたり、本人を日本へ戻すために発生する費用」を補償する項目。
総合的にはエポスのほうがバランスがいいね。
特に“疾病治療270万円”は大きい
楽天は“旅行代金を楽天カード払いする人”ならアリです。
ただし治療費の厚さで見るとエポスが一歩リードですね。
三井住友カード（NL）との比較（治療費はエポスが圧倒的）
三井住友カード（NL）は人気の高いカードですが、
海外旅行保険の補償額だけを見ると かなり控えめ です。
✔ エポスカードが大きく勝っている点
- 傷害・疾病治療：200万／270万円に対し、NLは50万円
- 賠償責任：エポス3,000万円、NLは2,000万円
- 携行品損害：20万円（NLは15万円）
✔ 三井住友カード（NL）が同等の点
- 救援者費用は100万円で同じ
治療費用50万円は、海外だと診察・検査だけで消えるね…
無料の三井住友カードは“カード単体で海外保険をまかなう”のは難しいです。
本当に備えたいなら、エポスのほうが安心感があります。
無料カード比較の結論：治療費に強いのがエポスカード
3社を並べてみると、エポスカードの強みは非常に明確です。
▶ エポスの強み
- 疾病治療270万円 → 無料カードではトップ級
- 携行品損害が付く（20万円）
- 利用条件が柔軟（交通費OK）
▶ エポスの弱み
- 救援者費用は楽天に負ける（100万円）
- 有料カードや専用の海外旅行保険には及ばない
カード単体で旅行保険をできるだけ厚くしたい”ならエポスが無料カードの中では最もバランスが良です。
特に治療費（海外で最も重要）が強いため、旅行者との相性が良いですね。
エポスゴールド・プラチナの補償の違い
ゴールドカードで上がる補償上限
エポスゴールドカードにすると、海外旅行保険の補償は次のようにアップします。
| 補償項目 | 一般カード | ゴールドカード |
|---|---|---|
| 傷害死亡・後遺障害 | 3,000万円 | 5,000万円 |
| 傷害治療費用 | 200万円 | 300万円 |
| 疾病治療費用 | 270万円 | 300万円 |
| 賠償責任 | 3,000万円 | 5,000万円 |
| 救援者費用 | 100万円 | 100万円 |
| 携行品損害 | 20万円 | 20万円 |
治療費用300万円でも、さっきの“ハワイ300万円”って話を思い出すとギリギリだね…
はい。“ゴールドにしたから安心”ではなく、“無料カードとしてはかなり優秀。でも高額医療リスクまで完全には消えない” って理解が大事です。
プラチナカードは家族特約などが追加
エポスプラチナカードでは、さらに家族特約などが追加され、同行家族も一定額までカバーされる形になりますが、
- 年会費が高くなること
- 本記事のテーマ（無料〜低コストでどこまで備えられるか）から外れること
を踏まえ、詳細は公式資料や約款を確認する前提とし、ここでは詳細は割愛します。
詳細を確認したい場合は以下から公式経由でご確認ください。
複数のカード保険は合算できるのか
クレジットカードの海外旅行保険は、複数枚持っている場合
「治療費用などは合算される」のが一般的 です。
エポスカードの保険約款・しおりでも、
- 傷害死亡・後遺障害については「合算されず、最高保険金額が限度」
- それ以外の治療費用などは「保険金額が合算される」
と明記されています。
つまり、エポスカード＋他のカードで“治療費枠”を積み上げられるってこと？
はい。例えば、エポスカードの疾病治療270万円に、別のカードの100万円が上乗せされれば“合計370万円”のイメージです。
ただし、具体的な扱いは各カードの約款に従う必要があります。
ここで大事なのは、
「エポスカードは単体でも強いが、複数カードの中の“軸の1枚”としても優秀」という位置づけです。
エポスカード海外保険の注意点と落とし穴
ここからは、「知らなかったせいで補償を受けられなかった」という事態を避けるための注意点を整理します。
よくある勘違い3つ
- 「持っているだけで自動的に保険が効く」
→ 2023年10月以降は 利用付帯。
旅行前に公共交通機関やツアー代などをエポスで支払う必要があります。 - 「家族も一緒に補償される」
→ 一般・ゴールドカードの付帯保険は、基本的にカード会員本人が対象 です（プラチナには家族特約あり）。 - 「どんな病気・ケガでも補償される」
→ 多くのカード保険と同じく、- 持病・既往症の悪化
- 危険なスポーツ
- 故意・重大な過失
などは補償対象外となる場合があります。詳細は約款・しおりの「保険金を支払わない場合」を確認する必要があります。
出発前チェックリスト
- 出発前に、空港までの交通費 or 航空券などをエポスカードで決済ずみか
- カードの海外旅行保険の発行元（損保会社）と連絡先をメモしているか
- 行き先の医療費が高額な国かどうか
- アメリカ・ハワイなど → 別途海外旅行保険を必ず検討
エポスカードが向いている人・向いていない人
ここまでの内容を踏まえて、「どんな使い方ならエポスカードが“ちょうどいいのか」を整理します。
一般カードが合う人の条件
- 年に数回、アジア・ヨーロッパ中心に旅行する人
- 別途、必要に応じて海外旅行保険に加入する前提で、
「ベースとなる無料の保険枠」を持っておきたい人 - すでに他のクレカ保険も持っていて、
“合算の1枚”として治療費枠を増やしたい人
エポスゴールドカードがハマる人の条件
- エポスカードを日常的に使い、インビテーション（招待）でゴールドの年会費が実質無料になる可能性がある人
- 長期的に海外旅行や出張に行く予定があり、
少しでも治療費枠を底上げしたい人（200/270 → 300/300万円） - 空港ラウンジなど、付帯サービスも含めてトータルで活用したい人
“ゴールドカードにしたから完璧”じゃなくて、“エポス＋他カード or 海外旅行保険”という全体設計の中でゴールドをどう使うか、って発想が良さそうだね
そうですね。“カード1枚で全部カバーしようとしない” のが、結果的にいちばん安心でコスパも良いと思います。
まとめ｜エポスカードは“無料で強いベースカード”
最後に、この記事のポイントを整理します。
- エポスカードの海外旅行保険は、
年会費無料カードの中では「疾病治療270万円・傷害治療200万円」とかなり手厚い部類 です。 - 2023年10月からは 利用付帯 になりましたが、
空港までの交通費などでも発動条件を満たせるため、使い勝手は悪くありません。 - 楽天カード・三井住友カードなど他社無料カードと比べても、治療費まわりの金額はエポスが優位なケースが多い です。
- 一方で、
ハワイ・アメリカなど医療費が非常に高い国では、エポス1枚ではカバーしきれないリスクが現実的に存在 します。 - エポスゴールドカードにすると、治療費は300万円まで上がり、無料カードとしてはかなり健闘しますが、それでも「高額医療リスクを完全に防げる」とは言えません。
- したがって、
- アジアなど比較的医療費が低い地域 → エポス（＋必要なら他カード）で“最低限の備え”として十分な場面も多い
- アメリカ・ハワイなど高額医療国 → エポスをベースに、別途海外旅行保険・他カードとの合算で「1,000万円クラス」を目安にする
という使い方が、事実ベースで見たときの現実的な落としどころです。
まとめると、“エポスカードの海外旅行保険は良いのか悪いのか？”って質問にはどう答える？
“無料カードとしてはかなり優秀。ただし、行き先によっては『これだけで十分』とは言えない” です。
エポスカードは、「海外旅行保険をタダで少しでも厚くしておきたい」という人にとって、かなり心強いベースカード です。
一方で、「どこに行ってもとにかく不安なくカバーしたい」という場合は、
別途の海外旅行保険や他カードとの組み合わせ を前提に、「全体としてどれくらいの治療費枠になっているか」を確認するのが安全です。
コメント